• fazlasına niyet etmiş ancak kısmetine 2 lira çıkmış 16 yaşındaki sözümona çocuktur (aslında gaspçı tek de değil, 3 kişiler). yoksa para destesinin içinden iki tl çekip gerisini sahibine iade etmiş değildir. bıçak çekip para isterken cep telefonu, cüzdan, çakmak, markalı ise donuna kadar soyar adamı. müstahaktır, savcıyı tebrik etmek gerekir. ayrıca 12 yaşında çocuğun harçlığını 3 kişi gasp etmek ne lan? sözlük bunu savunanları da gördü, vay amk.

    edit: "ne gereği var alıyoruz bu dersi diyorduk" zamanında. bak şimdi işe yaradı, osmanlı ceza hukuku. bu 15 yıl hapsi istenen çocuk 16 yaşında olduğundan mütevellit, osmanlı ceza hukukunda da sikerler adamı, acımazlar. yok öyle karın doyurma.

    edit2: başlıkta yazarlar çok güzel açıklanmışlar durumu, kısa bir özetini geçeyim:

    1) olay - fiil: 12 yaşındaki bir çocuğun parasının biri 16 yaşında 3 çocuk tarafından zorla gasp edilmesi.

    2) fiile isnat edilebilecek bir suç var mı? var: nitelikli yağma. düzenlendiği yer, tck m149.

    3) tck m149 (nitelikli yağma) kapsamında bu fiili analiz edelim: yağma suçunun (a) silahla (c) birden fazla kişi tarafından birlikte (d) yol kesmek suretiyle (e) beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi hâlinde, fail hakkında on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

    4) bu durumda ortada suç var, kanunda öngörülen cezası da belli. savcı bu kapsamda hapsini 'istiyor'. ama bakın ne diyor: "on yıldan onbeş yıla kadar". savcıya göre fiilin geniş kapsamı (a, c, d, e) 15 yılı gerektirmiş olabilir. ama bakın, bu bir talep. kaldı ki iddianameyi de görmedik. tek kaynağımız adliye muhabirinin, muhtemelen can sıkıntısından, denk geldiği -aslında her gün onlarcası yaşanan- bir adli vakaya ilişkin sarsıcı -ve yanıltıcı- bir başlıkla geçtiği haber.

    5) nihai kararı mahkeme verecek. burada sabıka kaydının olmaması, pişmanlık, iyi hal, yaş envai çeşit indirim olacak. denildiği gibi, muhtemelen üç gaspçı da salınıverecek.

    bir diğer husus da zanlının 16 yaşında olması. sanıldığının aksine ceza hukukumuzda sadece 18 yaşından küçük - 18 yaşını doldurmuş/büyük ayrımı yok. 0-12; 12-15, 15-18- 18 +. cezai sorumlulukta kanunun öngördüğü yaş sınırları bunlar.

    biz 16 yaş için bakalım (tck m31/3)

    fiili işlediği esnada onbeş yaşını doldurmuş ama onsekiz yaşını henüz doldurmamış olan çocukların isnat yetenekleri (aksi ispat edilmedikçe) tamdır. fakat bunlara, henüz ergin kişi olmadıklarından, işledikleri suçun karşılığı cezanın indirilerek verilmesini istemektedir.

    örneğin; işlenen suç ağırlatılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği taktirde, ondört yıldan yirmi yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği taktirde, dokuz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir. diğer cezaların yarısı indirilecek, ancak her fiil için verilecek hapis cezasının sekiz yıldan fazla olmayacaktır.

    sonuç: merak etmeyin, 16 yaşındaki gaspçı ve 'mağdur' suça sürüklenen çocuğunuz muhtemelen bu satırlar yazılırken çoktan salıverilmiştir. sokaklar daha güvenli, müsterih olunuz.

    (işbu yazı yazılırken çocukların rehabilitasyonu, ıslah evlerinin yetersizliği, psikolojik destek gibi kurumların yetersizliği gözardı edilmiştir)
  • haberi okumayanlar için başlık tam bir ajitasyon örneği olduğundan savunulan çocuktur. aslen kendi çocuğunuzu 2 lirası çalınan çocuk yerine koyarsanız muhtemelen savunmaktan vazgeçeceksinizdir.

    bu sokaklar biz rahat yürüyelim diye var, tedirgin olalım diye değil.
  • başı küçükken ezilmesi gereken bir yılandır.
  • adil yargılanma istesin..

    karar kesinleşirse kahramanlar gibi karşılansın.

    futbol takımı kursun, şampiyonluk hediye edilsin..

    hakkında karar varken, yurtdışında içinde elini kolunu sallaya sallaya gezsin.

    başbakanla arasını kimse bozamasın..

    başbakana da bana da operasyon yapıldı desin..

    internet sitesi açsın paralel devlet göndermeli yazılar yazsın..
  • o 2 lirayı ülkenin cari açığını kapatmak için çalmış olma ihtimali olan çocuktur.

    yersen.
  • iyiden iyiye hırsız sevici bir ülke haline geldiğimizi gösterir. birileri çıkar trilyonları götürenlere sahip çıkar mağdur oldular diye. diğerleri de çıkar çocuk yea bunlar diyerek başka hırsızlara sahip çıkar. ne boktan insanlar olduk arkadaş. bunlar dindar diye bir hırsıza sahip çıkanlarla, bunlar çocuk diye başka bir hırsıza sahip çıkanlar arasında zerre fark yok gözümde. daha bacak kadarken hırsızlık ve gasba yönelen piçler, büyüyüp de makam sahibi olunca koçanıyla beraber götürecekler malı. en iyisi allah belamızı versin de bir kerecik, bi kendimize gelip silkinelim. evet. yoksa adam olmayız biz sittin sene.
  • ne olursa olsun 15 yil ceza verilmesinin fazla oldugu cocuktur. belki bir kac ay veya yil tamam ama 15 yil nedir? kucucuk, korpe bir cocuk girecek 15 yil sonra sakalli bir adam olarak geri cikacak. butun hayati bitti, curudu. nasil yeniden baslayacak? hic dusunen yok.
  • cezanın isteminin fazlalılığının sebebi hırsızlık değil gasp suçuna girmesidir. yani sebebi insan hayatını riske atacak davranıştır ki istenen cezayı az bile buluyorum. insan hayatına ufak da olsa kastetmenin cezası elbette ağır olmalı.
  • devletimizin hırsızlığa karşı affının olmadığını gösteren çocuktur. hırsızlık bizim ülkemizde cezasız kalmaz.
  • yuce memleketimizin ulu adaleti sadece istemekle kalacağı için gönlümü ferah tutuyorum.
54 entry daha
hesabın var mı? giriş yap