• bir yaratıcının olduğu ya da olmadığı asla ispat edilemez. fakat yahudi ve islam kaynaklarına bakılarak bir yaratıcının olmadığı ispat edilebilir.

    edit: mesaj atmayı kesin.
  • ''azıcık cesareti azıcık onuru olan ateist g*tü yiyorsa çıksın karşıma''dan sonrasını okuyan net maldır.
  • yaw yaratıcı olsa nolur olmasa nolur. biz insanlıktan ne kadar nasibimizi almışız ona bakalım.. amk dünyasında herkes birine yaranma peşinde.. hiçbirşey bulamayan bi tanrı olsada yalakalık yapsak derdinde.. tam 1 yıl önce pisi pisine insanlar öldü lan bu ülkede.. tv başında ah vah etmekten başka ne yaptık amk.. yaratıcıda zaten bu sebeple yarattı dimi bizi. bi aptal kutusu buldurdu bize. mal gibi karşısına geçip izliyoruz. olay bu..
  • (bkz: cognitive dissonance)
    adam aynı entryde birbirine zıt iki argümanı aynı anda yapıyor üstüne de zaten temellendiremedigi bir sürü zırva ekliyor, sonsuz zaman gunumuze erisemezmis, neye göre kime göre? sonsuzluk imkansızdır demek istiyor, ama tanrı sonsuz... çünkü??? bir takım sebepler...
  • böyle destekli bi ispat da hayatımda ilk kez görüyorum. şu var bu var, bu ve şu değil demek ki başka bir şey olması lazım minvalinde mükemmel bi ispat olmuş tebrik eder, bundan sonraki bilimsel çalışmalarınızda başarılar dilerim.
  • bir yaratıcı olduğunu gerçekten ispatlamaya çalışan bir şakirt mi, yoksa trol mü anlayamıyorum artık ben bunları. kardeşim bir yaratıcı belki var belki de yok. bana senin dininin neden doğru olduğunu anlatabilir misin? senin dinin niye böyle bu kadar özel. çünkü senin annen ve baban sana bunları doğru olarak öğretti diye öyle mi? dünya da 8 milyar civarında insan var. yaklaşık 2 milyarı müslüman. geriye senin dinine inanmayan 6 milyar insan kalıyor. anne ve babanın gerçekten bu 6 milyar insandan daha akıllı ve bilgili olduğuna inanıyor musun? sen neden geri kalan binlerce dine inanmıyorsun. dışarıdan bakmayı başarabildiğin zaman senin dininin de senin deyiminle inkar ettiğin binlerce dinden biri olduğunu farkedemiyor musun?

    benim düşünceme göre çok gereksiz bir çaba.
  • (bkz: bla bla bla)
  • inanmak, inanmamak, ispat aramak, bulmak, çürütmek, şu dine veya bu dine inanmak ya da şu mezhebe veya bu mezhebe ya da ateist panteist üniteryen neotengriist falan bi şeyler olmak...

    yaratıcıyla sürekli olarak doğrudan iletişim ve ilişki halinde olmak, onunla beraber bir şeyler yaratmanın yollarını aramak (co-creation deniyor buna): konuyu bu seviyelerde ele alan bir kimse, bu konuyla ilgili söylenebilecek her şeyin kelimelerden ibaret olduğunu bilir diye düşünüyorum. siz inanmıyorsunuz diye küplere binecek, cehennemleri harlayacak kadar kırılgan bir varlık değil ki evrenleri yaratmak, kağıdı büküp büküp uçak bile yapamaz. bununla beraber "evrenleri yaratan bir varlık bizimle mi uğraşacak?" diyen deist fikriyat da konuyu anlamaktan çok uzakta: evrenleri yaratan bir varlık sizinle mi uğraşamayacak?

    jung'a soruyorlar "inanıyor musunuz?" diye. ne diyeceğini bilemiyor. inanmıyorum, biliyorum zaten diyor. bu noktada ispat etmeye de çalışmazsınız. her yer onunla doludur ve her şey onunla ilgilidir zaten. sabah ona uyanırsınız ve attığınız her adımı ona atarsınız. üç - dört sene önce yazmıştım sözlüğe, şimdi arayıp bulamayacağım: "biz ateistiz kardeş, ona duyduğumuz sevgi tanrı tanımıyor," diye.

    öyle bir şeyler işte. yoksa bir tanrı olmasa şunlar bunlar nasıl yaratılırdı? işte dağlar denizler muz kibritçi kız nasıl oluştu kendi kendine? cahillik bunlar: hepsinin oluşum süreçleri fizik, kimya, biyoloji, sosyoloji, psikoloji ya da bir başka loji ile açıklanıyor zaten. sen bilmiyorsun. senin aptal ve cahil olman bir yaratıcının varlığının ispatı değil.
  • insanın kibridir. insan, anlamsız olmayı kendine yediremediği için üstün bir gücün varlığına inanmak ister. hayattaki, kendi varoluşundaki anlamsızlığı önemsizlik olarak görür, önemsiz olmayı kendine yediremez. artık hayatın hemen her alanından tasfiye edilen yaratıcının, yok olup gitmeden önce tutunabildiği son dayanak, insanlardaki bu kusurlu eğilimdir. fakat maalesef uzun vadede bu da "zaten ölmüş olan yaratıcıyı" (nietzche, 1882) yok olup gitmekten kurtaramayacaktır. ne var ki bahsi geçen uzun vadeler aslında bizim için fazla uzun vadeler olabilir. bereket internet ve küreselleşme sekülerleşmeyi ışık hızına çıkardı da bu nevi süreler artık görece daha kısa.*
  • adam allahı ispat edeyim derken allahın olmadığını ispat etmiş.

    ne demiş?

    --- alıntı ---
    zaman ezeli değildir zira ezelde yani günümüzden sonsuz yıl önce var olan bir şeyin günümüze ulaşabilmesi için sonsuz yıl geçmesi gerekir.
    --- alıntı ---

    bu mantıkla allahtan başka hiçbir şey sonsuzdan gelip bize ulaşamaması gerekir, ama ilkokulda bile öğretilen sayı doğrusundan da apaçık bir şekilde görüyoruz ki sayıların bir başlangıcı yoktur, eksi sonsuzdan gelir 0'a ulaşır, oradan da sonsuza doğru yoluna devam eder. hatta iki sayı arasında bile sonsuz sayı vardır.

    şimdi bu müslüman arkadaşlar allahın var olmasının şartı olarak sonsuz olan tek şey olma durumunu öne sürdükleri için, aslında allahın var olmasının imkansız olduğunu metamatik ve mantık bilimlerini kullanarak bize ispatlamış oluyorlar.
hesabın var mı? giriş yap