ekrem imamoğlu

• zenci, suri, afgan,hindu ( paki, bangladeş, hindistan) , rus..
  
  kimisini ümmetçilikle , kimisini atatürkçülükle yedirmeye kalkmak arasında fark yoktur. ülkemize bir istila hareketi var. bunun bertaraf edilmesi gerekli. sorumlusu da hükümet. nokta.
  
  gelgelelim burada destek olunan her farklı milletten birey, dışardan birilerinin gelmesini teşvik eder. "kendilerine atatürkçü diyorlar ama ırkçılar hüüü " demek " atatürk gelse bugün chp'lileri sopayla kovalardı ahaha" demek kadar absürt. ben atatürk'ü artık manevî yüksek bir konuma kadar yükselttim iç dünyamda. çünkü islamcılar (ana gövde ve yönlendirici psikolojik operasyon elemanları bunlar), kürtçüler, daha küçük gruplar çok fazla haksızlık yapıyorlar. eleştirmiyorlar, kin kusuyorlar. şeklen törenlere katılıp milleti uyutan kişilerin yaptığı somut ve güncel olayları gözardı edip yüzyıl önceki şeyleri bahane ederek cumhuriyete ve bize laf ediyorlar. bu saatten sonra rasyonel zeminde tartışamazsınız. "benim dini görüşüm bu kes sesini " der geçersiniz. ben de öyle yaptım.
  
  yine gelgelim, "bugün tanrı yer yüzüne inse egemenlik hakkımızı vermeyiz." diyenler gibi ben de diyorum ki bugün atatürk gelse ve "ben padişah siz köle olacaksınız. sarayda ben oturacağım. artık burası türk ülkesi değil" falan dese atatürkçüler " paşam sen bizi kölelikten kurtardın, savaşa önderlik ettin, taçlılardan egemenliği aldın bize verdin ama o kadar da değil. cumhuriyet bize emanettir. cumhurbaşkanımız ol ve demokrasyi öğret hâlâ öğrenmeyenlere. liderimiz ol." der. türk ülkesine de laf ettirmez. abartarak anlatıyorum çünkü bu gerekli. tıpkı"isa inse tek adamlık vermeyiz" diyen dindar alman siyasetçi , " tanrı inse egemenliği devretmeyiz " diyen birinci tbmm vekilleri gibi anlatımı güçlendirmek için.
  
  ekrem imamoğlu ile 900 konuda aynı düşünüp 100 konuda ayrıştım diye 850 konuda ayrışıp 150 konuda aynı düşündüğüm kişinin tarafına geçmem. daha fazla egemenlik isterim. imar yetkisi, şehirleri halktan çalıp başkasına peşkeş çeken karar yetkisi gibi şeylerin anayasa ile sınırlandırılmasını isterim. sırf aynı ülkede yaşıyoruz ya da aynı dünyadayız diye anne babamdan bana miras kalan mahalleye başkaları doluşamasın benim söz hakkım güçlü olsun isterim. ne diye imamoğlu yerine tayyip erdoğan isteyim? ne diye daha az şeffaf olan ve ideolojik dayatmalarda bulunan kılıçdaroğlu isteyim? ne diye " plana sadık kal" diye benle dalga geçeni isteyim?
  
  lakin algı operasyonu tutmuş gibi görünüyor. aktroller bu sefer başarılı bir operasyon yürüttü. kerhen oy veren lakin siyasi söylemleri çok takip etmeyen ufak bir grupta şüphe yaratmayı başardılar gibi. gerçi boş şüphe de denmez işte. ümmetçi söylemlerle türk tanımını muğlaklaştırmak ile kemalist simgelerle türk tanımını muğlaklaştırmak arasında pek fark yok. imamoğlu bunu yapmadı. diğerleri yapıyorlar,müslüman olmayan türk olmaz diyorlar. gazze'yi ve arapları anadolulu türkle bir tutuyorlar. yabancı iki ülkenin ya da grubun savaşı ile milli mücadele dönemi istanbul - anadolu olayını kıyaslıyorlar. ensar muhacir diye her türlü algı operasyonunu yapıyorlar. imamoğlu bir poz verdi diye aynı kategoriye sokulamaz. ama bu kadar büyük bir medya gücünün olduğu yerde de hata yapma lüksü yok. işte burada " hayır, bu hata değil. kemalist olsan buna hata demezsin ki. bak gör kılıçdaroğlu yüzde 60 ile gelecek" kafasındaki imamoğlu destekçileri ortaya çıkıyor. ne diyelim. belki de gerçekten bir seviyeden sonra işler böyle görünüyor. biz de tuhaf olayları açıklamak için "yok kılıçdaroğlu bilerek kaybetti, yok anketçiler aslında istihbaratçı oyunu ile chp'yi kandırdı, yok aslında kılıçdaroğlu ajandı " gibi hikayelere sığınıyoruz.
  
  çıkar çatışması, kişisel ilişkilerden dolayı tam özgür olamama, basiretin bağlanması.. artık adına ne derseniz diyin, bir şekilde hatalar yapılıyor demek ki. nagehan fotoğrafı gibi , abdullah gül ve 23 nisan çocuk fotoğrafı da epey dolaşıyor. bakalım artık. neye evrilecek.
  
  tanım: asrın belediye başkanı